忽略不计

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://id1006.blogbus.com/logs/10752978.html

(表江的影评,总是喜欢.)

 文/表江

 原文链接:http://biaojiang.blogcn.com/diary,11824488.shtml

2007年要选择一部年度最佳华语片，那只能是《色，戒》了，虽然这一年还没有过完，虽然内地上映的是删节版。内地版时长在145分钟左右，完整版是158分钟。据说喜欢《色，戒》的人都是对压抑有共鸣，我觉得《色，戒》是为70年代以前的人预备的，它的辗转与冲动离现在这个时代的年轻人太远了，它所挑战的价值观对于现在的年轻人而言或许已经不值一提，但是70年代以前的人，或许会因为某些东西触摸到自己黑暗的内心而发怵，或者因为半个多世纪前乱世中的一对男女内心的苍凉击中了你而感慨。这种感觉，在今天的电影中体会到，已经很难了，其困难不亚于王佳芝和易先生的相遇。看完《色，戒》的感受，就像有一团冷冷的雨郁积在心里，积攒了两个多小时的眼泪却没法子掉下来，所以有人说看《色，戒》看伤了。

如果说张爱玲的小说里有两次是真情流露的，一次是《倾城之恋》，一次是《色，戒》。但《色，戒》前后修改三十年，最后定稿时的张爱玲和《倾城之恋》时的她已然不同。《倾城之恋》虽也已将女性的无出路、男性的自私讲到明了，但那时的张爱玲仍对结局有那么一丝丝的幻想，也许有一天，一个城塌了，还能成全一对有点真心的男女。但《色，戒》，她已经冷然和直接到讲“性”。“两年也前还没有这样哩”，“简直需要提溜着两只乳房在他跟前晃”女作家心狠到可以将性拿到台面上讲的时候，她对男女之间的那点事儿已经是看得太清楚了。当然，我说的不是那些用身体写作的女作家。

看张爱玲的《色，戒》时，不时地讶异她竟然能够这么“冷”。只有那一瞬间，你仿佛能够看见她一生的感情线索，只有那一瞬间，天塌下来，她牺牲自己也还是选择那个男人。所以李安说，汤唯虽然演的是王佳芝，其实我是让她演的张爱玲。我看电影的时候，还真有这种感觉。比如王佳芝接到父亲再婚的来信，后来又寄居舅母家，那些似曾相识的经历，仿佛正在塑造出一个冷眼看人世的张爱玲。只是李安说，要给她一点爱，一点温暖。王佳芝在戏院里哭的场景，在许鞍华改编张爱玲《十八春》的《半生缘》里，也让女主角曼桢有过同样的表现。张爱玲的小说主人公，大概是和戏院离不开的，她们常常在银幕上看到别人的故事流着自己的眼泪，所以当王佳芝有机会成为舞台上的女主角时，你不必问为什么，她要出现在那个舞台上。张爱玲的价值观是，没有故事的一生那是最不值得的，就算被糟蹋了，那也有一些后来的回忆可以絮叨。

最重要的买钻戒情节，张爱玲安排的是王佳芝借口去修耳环上掉了的小钻，故意挑了那家首饰店，然后易先生随意地想起来说不如买个钻戒，因为送女人东西是惯了的，但送早了，倒像看不起她。李安安排的是易先生特地安排好让王佳芝去挑钻石和款式，而此前王佳芝却还怀疑不知是何安排。两者的区别就显示出了易先生的态度全然不同。李安处理王佳芝和易先生之间的故事和张爱玲惟一的不同就在于，他将张爱玲没有宣之于口的惊心动魄在银幕上表现出来了。虽然无论是前途大势，还是男女情爱，对易先生来说都是悲歌一曲，对于王佳芝来说更是没有未来可言。但是易先生眼角的一滴热泪，之于王佳芝是超过千军万马、千言万语的。有了这滴热泪，《天涯歌女》的苍凉，就多了一分温暖。

汤唯表现最好的段落，是从珠宝店出来，是连神色都不一样了。一个女主角知道自己的戏要落幕之时的彷徨，又暗暗告诉自己已然这样了没什么好惊的，一颗心随着黄包车上的风车兀自飞转，最后掉落进无底的深渊。至于梁朝伟，我觉得是他从影以来最佳演出。虽然看之前不知道梁朝伟到底还能怎样好法，没想到还是可以好到超出想象。因为易先生，此前对于梁朝伟几乎要产生的审美疲劳一扫而空，并且重新燃起了熊熊热情。梁朝伟与易先生之间的遇合也是一场难得，华人男演员里，除他不能有第二人更合适。

“爱就是不问值不值得”，这是张爱玲关于《色，戒》的一个答案，其实言下之意是知道自己不值得，但是没办法。而李安在《色，戒》里做的，就是让一切更值得。这两者之间，我觉得都是好的，但张爱玲的境界肯定不会低于李安。而有些人说张爱玲计较得失，其实是他们自己计较。李安是将《色，戒》做得能让更多普通人可以接受，这一点没有人能比得上李安。而张爱玲的世界观其实更惊世骇俗，带着一些女人的不顾一切，从这一点上，我又觉得张爱玲是不可超越的。